Prémio do Mundial FIFA 2026 Após Impostos: Quanto Recebem os Jogadores da Espanha
4 August 2026 · Atualizado 4 August 2026

Gabriel Caetano
INTERNATIONAL
Prémio do Mundial FIFA 2026 Após Impostos: Quanto Recebem os Jogadores da Espanha
A Espanha venceu o Mundial FIFA 2026, mas os jogadores recebem muito menos do que o prémio anunciado. Veja o impacto dos impostos dos EUA, do IRS espanhol e do tratado fiscal.

Prémios em dinheiro do Mundial FIFA 2026 depois dos impostos: quanto é que os jogadores espanhóis ficam a receber
A Espanha conquistou o troféu do Mundial FIFA 2026, mas antes de o champanhe secar, o relógio dos impostos já estava a contar. A FIFA estabeleceu um recorde com um total de 871 milhões de dólares pagos às 48 seleções participantes, e a eventual campeã recebeu 51 milhões de dólares, contra os 42 milhões atribuídos à Argentina em 2022. Esse número de destaque não é, contudo, o que cada jogador embolsa. Uma cascata de impostos federais dos EUA, os chamados "jock taxes" estaduais, e as obrigações fiscais espanholas vão silenciosamente corroendo esse valor, deixando um jogador de topo do plantel com aproximadamente 650.000 a 680.000 dólares numa fatia bruta ilustrativa, uma taxa efetiva combinada próxima dos 47%. Este guia percorre todas as camadas de tributação que moldam os prémios em dinheiro do Mundial FIFA 2026 depois dos impostos e quanto é que os jogadores espanhóis realmente ficam a ganhar.
A FIFA paga em dólares. A tua família gasta em euros. Porquê perder dinheiro pelo meio? Com a Bleap podes depositar em EUR, USD ou MXN com 0% de taxas de câmbio e sem custos escondidos, para que mais do teu dinheiro sobreviva à conversão de moeda. Abre uma conta Bleap →
1. Pool Total de Prémios do Mundial 2026 e a Possível Fatia da Espanha como Vencedora
A Bolsa Recorde de 871 Milhões de Dólares
O torneio de 2026 reescreveu a história dos prémios da FIFA. A edição de 2026 marcou o primeiro Mundial com 48 seleções e 104 jogos, o que levou a FIFA a aumentar a sua distribuição financeira total para um valor recorde de 871 milhões de dólares, dos quais 655 milhões estão ligados a prémios por desempenho que aumentam a cada ronda. Trata-se de um salto dramático em relação à edição anterior. A edição do Qatar, com 32 seleções, teve uma bolsa total de 440 milhões de dólares. A estrutura recompensa a progressão: pagamentos de preparação, garantias de participação e incrementos ronda a ronda contribuem todos para o valor final.
O Que o Campeão Leva Para Casa
O cheque do vencedor lidera a tabela. O campeão do Mundial arrecada 51 milhões de dólares, e o segundo prémio é de 34 milhões de dólares. Fundamentalmente, a FIFA não paga diretamente aos jogadores. Paga sim à Real Federación Española de Fútbol (RFEF), que depois distribui de acordo com os seus próprios acordos. Os 51 milhões de dólares são, portanto, um valor bruto, anterior à distribuição, a base de referência para qualquer cálculo fiscal nesta análise da bolsa de prémios do Mundial 2026, e não uma quantia que qualquer jogador individual recebe.
2. Como a Espanha Distribui o Dinheiro dos Prémios Entre Jogadores e Equipa Técnica
A Fórmula da RFEF para o Pagamento aos Jogadores
Antes de um único euro chegar a um jogador, a federação leva a sua parte. A RFEF retém uma percentagem para custos operacionais, desenvolvimento de jovens e despesas administrativas. Uma divisão típica atribui cerca de 20% a 25% aos custos gerais da federação, uma verba definida para treinadores e equipa de apoio, e o restante para o fundo dos jogadores. A forma como esse fundo é dividido entre os 26 jogadores do plantel depende do acordo coletivo em vigor, havendo torneios que usam uma divisão igual e outros que ponderam as partes de acordo com o número de jogos disputados.
Estimativa do Valor Bruto Por Jogador
Usando um exemplo ilustrativo, se cerca de 60% a 65% do prémio de 51 milhões de dólares do vencedor for destinado aos 26 jogadores, o valor bruto aproximado por jogador situa-se entre 1,2 milhões e 1,3 milhões de dólares, antes de qualquer imposto. Este é o valor da "parte do prémio do Mundial por jogador" que a maioria dos adeptos imagina quando vê a manchete. Suplentes, jogadores lesionados antes do torneio e convocatórias de última hora podem receber partes reduzidas, de acordo com as normas de negociação coletiva da RFEF, pelo que a distribuição real raramente é perfeitamente igual.
A Complexidade do Fundo da Equipa Técnica e dos Bónus
Treinadores, equipa médica e analistas recebem verbas acordadas separadamente, que ficam fora do fundo destinado aos jogadores. Os acordos coletivos entre a RFEF e a associação de futebolistas espanhóis (AFE) regulam as divisões exatas, e é por isso que os valores divulgados são sempre estimativas até a federação confirmar a sua distribuição interna.
3. O "Jock Tax" Federal dos EUA Explicado
O Que É o Jock Tax?
O jock tax assenta num princípio simples: os atletas devem imposto sobre o rendimento em cada jurisdição onde ganham dinheiro, não apenas onde residem. O jock tax não é uma secção formal do Internal Revenue Code; é antes a forma coletiva como as autoridades fiscais estaduais e locais tributam trabalhadores não residentes que, por acaso, são atletas profissionais. No caso do Mundial, o IRS trata uma parte do prémio monetário como rendimento de origem norte-americana. Vulgarmente designado "jock tax", os atletas que prestam serviços dentro dos Estados Unidos estão geralmente sujeitos a tributação nos EUA sobre os rendimentos obtidos por esses serviços, mesmo que sejam não residentes.
Como São Calculados os Dias de Serviço para os Jogadores do Mundial
O mecanismo assenta num rácio de dias de serviço: os dias de serviço nos EUA divididos pelo total de dias de serviço no ano fiscal, multiplicados pelo rendimento total do jogador, resultam no rendimento de origem norte-americana. As taxas de imposto baseiam-se no número de dias de serviço que um jogador passa numa determinada jurisdição. A taxa de retenção na fonte é elevada. A compensação de origem norte-americana para não-empregados é geralmente declarada no Formulário 1042-S do IRS e está sujeita a uma retenção na fonte federal de 30% sobre o valor bruto, a menos que se aplique uma taxa mais baixa prevista em tratado. Os jogadores podem reduzir este valor. Artistas e atletas estrangeiros podem celebrar um Acordo de Retenção Central (CWA, Central Withholding Agreement) com o IRS, que permite a retenção na fonte com base no rendimento líquido estimado, a taxas progressivas, em vez da retenção de 30% sobre o rendimento bruto.
Por Que o Mundial Complica as Regras Normais do Jock Tax
Como a FIFA paga às federações e não aos atletas, a questão da retenção na fonte é, na verdade, pouco clara. Como os prémios monetários são pagos depois de os participantes já terem saído dos EUA, cobrar o imposto pode ser complicado, e as autoridades de Nova Jérsia até consideraram, mas acabaram por rejeitar como impraticável, o uso de "jeopardy assessments" (avaliações de risco fiscal) para garantir o pagamento antes de os prémios serem distribuídos. Ainda assim, a orientação é clara quanto ao princípio. As orientações do IRS para o Mundial de Futebol FIFA 2026 indicam que os atletas internacionais estão sujeitos ao imposto federal sobre o rendimento relativamente aos rendimentos ligados a serviços prestados nos Estados Unidos. É esta a essência do imposto federal dos EUA aplicável a jogadores estrangeiros.
4. Exposição fiscal ao nível estadual: obrigações jogo a jogo
Como funcionam os "jock taxes" estaduais
Os estados norte-americanos tributam os rendimentos gerados dentro das suas fronteiras de forma independente do governo federal em Washington. Os atletas profissionais, incluindo os estrangeiros, têm de entregar declarações de não residente em cada estado onde jogaram. Cada estado dos EUA onde decorrem jogos do Mundial pode impor as suas próprias exigências fiscais, e estas regras variam de estado para estado, podendo incluir impostos sobre o rendimento ou obrigações adicionais de retenção na fonte.
O panorama fiscal das cidades-sede em 2026
Onde a Espanha jogou fez uma diferença enorme. As taxas dos principais estados-sede incluem:
- Nova Iorque e Nova Jérsia (MetLife): taxa máxima de cerca de 10,75% em NJ, e cerca de 10,9% em NY
- Los Angeles (SoFi): taxa máxima na Califórnia de cerca de 13,3%, a mais alta do país
- Dallas (AT&T): Texas, sem imposto estadual sobre o rendimento
- Miami (Hard Rock): Florida, sem imposto estadual sobre o rendimento
- Seattle (Lumen Field): Washington, sem imposto estadual sobre o rendimento
- Kansas City, Atlanta, Filadélfia, Boston, São Francisco: taxas que rondam os 5% a 9,9%
As equipas que treinam na Florida ou no Texas não estão sujeitas a imposto estadual sobre o rendimento nem a "jock tax". Os tribunais também limitam até que ponto as cidades podem ir buscar estas receitas. Em 2025, o Supremo Tribunal da Pensilvânia declarou inconstitucional a taxa exclusiva para atletas não residentes aplicada por Pittsburgh, enquanto o imposto sobre salários de Filadélfia se mantém válido por se aplicar tanto a residentes como a não residentes, por isso, os jogadores só enfrentam "jock taxes" que já resistiram ao escrutínio dos tribunais.
Impacto prático nos rendimentos líquidos
Um jogador em ação na Califórnia ou em Nova Iorque e Nova Jérsia, comparado com um estado de baixa tributação, pode ver uma diferença de cerca de 20.000 a 60.000 dólares por jogo em impostos estaduais. Um jogo da fase de grupos na Califórnia custa, de facto, muito mais do que um em Dallas, e é precisamente por isso que os "impostos estaduais nos jogos do Mundial" são uma preocupação real de planeamento para os agentes.
Transferir prémios em dinheiro entre fronteiras não devia custar uma fortuna. As transferências tradicionais podem tirar entre 2% a 5% de cada pagamento. A Bleap não cobra nada em depósitos em EUR, USD e MXN, por isso o euro que sobra depois do fisco também sobra depois da transferência. Comece já a usar a Bleap →
5. Tratado Fiscal Espanha–EUA: Reduz Mesmo a Fatura?
Aspetos Básicos do Tratado
O tratado fiscal sobre o rendimento entre os EUA e a Espanha abrange atletas e artistas ao abrigo do Artigo 17.º. O Artigo 17.º, a disposição relativa a "Artistas e Atletas", é um artigo do tratado que permite aos países anfitriões tributar os atletas desde o primeiro dia, em vez de seguir a regra padrão dos 183 dias de residência. Em termos simples, o tratado não elimina a tributação nos EUA para atletas profissionais, um equívoco bastante comum. As equipas de países que têm tratados fiscais com os EUA perdem menos em impostos federais.
O Que o Tratado Realmente Oferece
O tratado reduz a retenção na fonte sobre certos rendimentos passivos, como dividendos e juros, o que é praticamente irrelevante quando se trata de prémios em dinheiro. Estes acordos têm como objetivo reduzir o risco de dupla tributação e incluem frequentemente disposições específicas para atletas, como isenções sobre rendimentos provenientes de participações de curta duração nos EUA ou limites sobre a quantia de rendimento sujeita a tributação norte-americana acima de um determinado limiar. Existe um limiar mínimo, mas quem ganha em torno do Mundial ultrapassa-o largamente. Se os rendimentos ficarem abaixo do limiar de isenção, estão isentos a nível federal, mas se ultrapassarem esse valor em apenas um dólar, normalmente a totalidade do montante passa a ser tributável.
O Mecanismo de Compensação por Crédito Fiscal
O crédito fiscal estrangeiro de Espanha permite que os jogadores compensem o imposto espanhol devido com o imposto federal e estadual dos EUA já pago. Na prática, isto evita a dupla tributação pura para os atletas cobertos pelo tratado fiscal Espanha–EUA, mas não faz com que a taxa efetiva combinada fique abaixo da mais alta das duas jurisdições. Se o imposto nos EUA for mais baixo do que o imposto espanhol, o jogador continua a ter de pagar a diferença a Espanha.
6. Obrigações Fiscais Domésticas Espanholas sobre Rendimentos Repatriados
O Enquadramento do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Singulares (IRPF) em Espanha
Os residentes espanhóis pagam impostos sobre o rendimento mundial ao abrigo do IRPF, e os jogadores de elite sentem todo o peso disso. Segundo a RCM Legal, 17 dos 26 jogadores da seleção nacional espanhola também seriam obrigados a pagar impostos em Espanha, uma vez que quem é residente fiscal em Espanha é tributado sobre o seu rendimento mundial, como acontece com jogadores internacionais que jogam em clubes espanhóis, como Lamine Yamal, do FC Barcelona. As taxas marginais máximas do IRPF chegam aos 47% quando se combinam as sobretaxas centrais e regionais, e a maioria dos jogadores baseados em Madrid ou Barcelona situa-se entre os 45% e os 47%.
Como Funciona na Prática o Crédito por Imposto Estrangeiro
O imposto federal e estadual dos EUA já pago reduz a fatura do IRPF espanhol, até ao limite do imposto espanhol devido sobre o mesmo rendimento. Se a taxa efetiva nos EUA (digamos, 30% federal mais 5% estadual, ou seja, 35%) for inferior aos 47% de Espanha, o jogador deve a Espanha a diferença de cerca de 12 pontos percentuais. Se a taxa dos EUA ultrapassar a de Espanha, algo raro, mas possível com a Califórnia envolvida, Espanha não cobra imposto adicional sobre esses rendimentos específicos.
Momento da Repatriação e Risco Cambial
A FIFA paga em dólares americanos, mas os jogadores e a federação acabam por fazer as contas em euros. O momento da conversão cria uma complexidade contabilística real e um custo real, porque cada conversão de dólares para euros é uma oportunidade para um banco ou corretora aplicar um spread. É aqui que os rendimentos desportivos repatriados em Espanha perdem valor de forma silenciosa. Para quem movimenta dinheiro entre moedas regularmente, um cartão com 0% de comissões cambiais e depósitos em EUR, USD e MXN elimina por completo uma dessas fugas, permitindo gastar à taxa real em vez de uma taxa inflacionada.
7. Taxa Efetiva Combinada: Cálculo do Líquido Passo a Passo
Construção do Modelo: Pressupostos
- Prémio bruto por jogador: 1,25 milhões de dólares (valor ilustrativo)
- Dias de trabalho nos EUA: 38 num total de 365 dias de atividade profissional
- Rendimento anual total de um internacional espanhol titular: cerca de 12 milhões de dólares
- Jogos em Nova Iorque e Nova Jérsia (2), Califórnia (1), Texas (1) e o encontro em campo neutro em Miami (1)
Isto está em linha com modelos independentes. Com uma divisão razoável dos dias de trabalho, cerca de 40 por cento é considerado rendimento de origem nos EUA e sujeito a imposto norte-americano, o restante tem origem fora dos EUA, e depois essa parcela dos EUA volta a ser dividida entre os estados onde os jogos foram disputados.
Passo 1: Calcular o Imposto Federal dos EUA
Rendimento do Mundial com origem nos EUA: 1,25M$ × (38 ÷ 365) = cerca de 130.000 dólares. Retenção federal a 30% antes do alívio por convenção: aproximadamente 39.000 dólares.
Passo 2: Calcular o Imposto Estadual
- Jogos em NY e NJ: cerca de 52.000 dólares atribuídos a NJ, aproximadamente 5.600 dólares de imposto estadual
- Jogo na Califórnia: cerca de 26.000 dólares atribuídos à CA, aproximadamente 3.450 dólares de imposto estadual
- Jogos no Texas e na Florida: 0 dólares de imposto estadual
- Total estimado de imposto estadual: cerca de 9.050 dólares
Passo 3: Calcular a Responsabilidade de IRS Espanhol (IRPF)
O IRPF espanhol a 47% sobre a parcela de 1,25M$ é de cerca de 587.500 dólares. Subtraindo o crédito por imposto estrangeiro pago nos EUA (aproximadamente 48.050 dólares), resta um valor devido à Espanha de cerca de 539.450 dólares.
Passo 4: Carga Fiscal Total e Valor Líquido Retido
Nível | Imposto Pago |
|---|---|
Federal EUA | ~39.000$ |
Estadual EUA | ~9.050$ |
IRPF Espanhol (líquido de crédito) | ~539.450$ |
Total de impostos | ~587.500$ |
Valor líquido retido | ~662.500$ |
A taxa combinada efetiva ronda os 47%, uma vez que a taxa mais alta de Espanha prevalece assim que o crédito é aplicado. A conclusão principal sobre os rendimentos líquidos do Mundial: de cerca de 1,25 milhões de dólares brutos, um jogador espanhol de topo fica com cerca de 650 mil a 680 mil dólares. Essa é a resposta honesta por trás do cálculo da taxa fiscal do Mundial e da taxa de imposto efetiva para atletas profissionais.
8. Prémios da Federação (RFEF) Além do Dinheiro dos Prémios
O Que São os Prémios de Desempenho da RFEF?
Além do dinheiro da FIFA, a federação espanhola acrescenta os seus próprios incentivos de desempenho. Precedentes históricos apontam para valores à volta dos 720.000€ por jogador em caso de conquista de um título importante, e prevê-se que os prémios de 2026, sujeitos a negociação coletiva, sejam semelhantes ou até superiores, dado o prestígio do torneio.
Tratamento Fiscal dos Prémios da Federação
Como a RFEF é uma entidade espanhola, estes prémios são tributados como rendimento espanhol ao abrigo do IRPF, sem qualquer natureza de rendimento de fonte norte-americana, pelo que escapam totalmente ao chamado "jock tax". Aplica-se a taxa máxima de 47%, sem qualquer crédito fiscal estrangeiro para compensar, uma vez que não foi pago imposto no estrangeiro. A contrapartida é a simplicidade: sobre um prémio de 720.000€ a 47%, o valor líquido retido é de cerca de 382.000€. Mais pesado em termos de taxa, mas muito mais simples de gerir do que prémios provenientes de várias jurisdições.
9. O Aumento de Patrocínios e Endossos para os Vencedores do Mundial
O Efeito de Valorização Comercial
Ganhar um Mundial reavalia o valor comercial de um jogador. Os contratos de patrocínio já existentes costumam ter cláusulas de renegociação, e um aumento ilustrativo de 20% a 40% na receita anual de patrocínios é realista para os nomes de topo. A nível de equipa, esta valorização comercial pode acrescentar entre 5 milhões e 15 milhões de euros por ano em valor de patrocínio.
Tratamento Fiscal dos Rendimentos de Patrocínio
Os patrocínios são normalmente canalizados através de empresas de direitos de imagem em Espanha ou offshore. Desde 2015, as regras espanholas tornaram-se mais rígidas quanto à tributação dos direitos de imagem, aplicando um limite máximo de externalização de 15% acima do qual o excedente é tributado como rendimento do trabalho. Os acordos de patrocínio nos EUA trazem as suas próprias implicações fiscais de origem americana quando as aparições ou sessões fotográficas acontecem em solo norte-americano, algo central na questão da tributação de patrocínios para os vencedores do Mundial.
Porque é que Isto Importa para os Rendimentos Líquidos
A taxa aplicada aos rendimentos de patrocínio pode diferir significativamente da aplicada aos prémios monetários, por isso os jogadores mais experientes recorrem a estruturas licenciadas de direitos de imagem para reduzir legalmente a sua taxa marginal. É muitas vezes o rendimento comercial, e não o cheque do prémio, que faz com que vencer um Mundial compense mais ao longo de uma carreira.
10. Controvérsia Política e Legal em Torno da Tributação de Atletas Estrangeiros
Críticas Bipartidárias à Aplicação do "Jock Tax" pelo IRS
Os críticos argumentam que tributar de forma agressiva os atletas visitantes desincentiva as candidaturas das cidades anfitriãs e cria fricções diplomáticas. É de notar que os EUA não seguiram o caminho de isenção adotado por outros países anfitriões. A FIFA tem garantido regularmente isenções fiscais junto das nações anfitriãs desde 2010; a África do Sul, o Brasil, a Rússia e o Qatar concederam todos alívios fiscais que cobriam a FIFA e as equipas, mas os EUA não parecem estar a seguir o mesmo exemplo.
O Precedente dos Jogos Olímpicos de 2015
O Congresso isentou os atletas norte-americanos do imposto sobre as medalhas olímpicas e o dinheiro dos prémios, mas essa exceção era específica para atletas dos EUA e não recíproca. Os atletas estrangeiros que participam em eventos organizados nos EUA continuam totalmente sujeitos a tributação.
Desafios Práticos de Aplicação
A aplicação da lei depende fortemente da cooperação. O IRS chegou a um acordo conjunto com a Canada Revenue Agency e o Servicio de Administración Tributaria do México para encontrar um método razoável de repartição dos rendimentos do Mundial de Futebol da FIFA. A AEAT espanhola faz o cruzamento das declarações de IRPF com as declarações de rendimentos estrangeiros, e os jogadores ou agentes que sub-declararem rendimentos de origem norte-americana arriscam-se a penalizações em ambas as jurisdições.
11. Evolução Histórica dos Prémios em Dinheiro: Qatar 2022 vs. 2026
Como o Prize Pool Tem Crescido
Torneio | Prize Pool Total | Prémio do Vencedor |
|---|---|---|
Rússia 2018 | $400M | $38M |
Qatar 2022 | $440M | $42M |
EUA/Canadá/México 2026 | $871M | $51M |
Em 2022, a Argentina, campeã do Mundial, recebeu 42 milhões de dólares depois de vencer a França, e quatro anos antes a França tinha embolsado 38 milhões de dólares por conquistar o Mundial de 2018 na Rússia. O prize pool de 2026 é o maior fundo de prémios de sempre numa única edição da história da FIFA, impulsionado pela expansão de 32 para 48 seleções e 104 jogos.
O Que o Crescimento Significa Depois de Impostos
O prémio bruto do vencedor subiu de 42M para 51M de dólares, cerca de 21%. Depois de impostos, à taxa efetiva combinada de aproximadamente 47%, o aumento líquido por jogador é igualmente à volta de 21%, já que o imposto é proporcional. O efeito absoluto é simplesmente que mais dólares acabam agora a fluir para o IRS e para a AEAT do que nunca, o que é, no fundo, a verdadeira história por trás da comparação entre os prémios do Qatar 2022 e de 2026 e da distribuição de prémios em dinheiro do Mundial da FIFA.
Vais trocar o teu prémio em dólares por euros? Não deixes uma fatia ficar pelo caminho no câmbio. A Bleap oferece-te 0% de taxas de câmbio e até 20% de cashback nas despesas do dia a dia, além de contas de poupança em USD com 3,65% AER (Steady) e 3,83% AER (Dynamic), com um mínimo de 1 dólar e sem taxas de levantamento. Obtém o cartão Bleap →
Perguntas Frequentes
Quanto é que os vencedores do Mundial recebem, na verdade, por jogador depois de impostos?
Partindo de uma parte bruta ilustrativa de cerca de 1,25 milhões de dólares, um jogador espanhol de topo fica com aproximadamente 650.000 a 680.000 dólares depois de cumpridas as obrigações fiscais federais dos EUA, estaduais dos EUA e o IRS espanhol (IRPF), o que corresponde a uma taxa efetiva combinada próxima dos 47%. O valor exato depende dos dias de trabalho, dos estados onde se realizaram os jogos e da fórmula interna de distribuição da RFEF.
O acordo fiscal entre Espanha e os EUA elimina a dupla tributação sobre os ganhos do Mundial?
Não. O Artigo 17 mantém o direito dos EUA de tributar atletas que atuam em solo americano, independentemente da sua residência. O acordo prevê um mecanismo de crédito fiscal estrangeiro que evita a dupla tributação pura, mas não reduz a taxa combinada abaixo da taxa máxima doméstica de Espanha, que ronda os 47%.
O que é o "jock tax" e porque é que se aplica aos jogadores espanhóis?
O "jock tax" é a forma coletiva como as autoridades federais, estaduais e locais dos EUA tributam o rendimento obtido por atletas não residentes por serviços prestados dentro do país. Como a Espanha disputou jogos nos EUA, uma parte dos prémios correspondente aos dias de trabalho é considerada como tendo origem nos EUA e é tributada aí antes de se aplicar o IRPF espanhol.
Porque é que a conversão de moeda é importante para os ganhos do Mundial?
A FIFA paga em dólares americanos, mas os jogadores espanhóis e a federação contabilizam em euros. Cada conversão é uma oportunidade para um banco ou corretora aplicar um spread cambial sobre um valor que já foi tributado. Ao usar uma abordagem com 0% de taxas cambiais, como um cartão Bleap com depósitos em EUR, USD e MXN, gasta-se à taxa real e não a uma taxa inflacionada, o que significa que sobra mais dinheiro pós-impostos na viagem de regresso a casa.
Os prémios da RFEF são tributados da mesma forma que os prémios da FIFA?
Não. Os prémios da RFEF são pagos por uma entidade espanhola, pelo que são tributados apenas ao abrigo do IRPF espanhol, até 47%, sem exposição ao "jock tax" norte-americano nem crédito fiscal estrangeiro. São mais pesados em termos de taxa, mas muito mais simples de gerir do que o dinheiro de prémios da FIFA, que passa por várias jurisdições.
Os prémios do Mundial são um verdadeiro exemplo de como um valor aparentemente avultado encolhe assim que passa por três autoridades fiscais e uma conversão cambial. Os jogadores não conseguem escapar ao fisco, mas quem transfere dinheiro entre fronteiras pode evitar a segunda fuga: as comissões de câmbio e os custos escondidos na conversão. É aqui que a Bleap entra. É uma empresa fintech de cartões, não um banco, que oferece um cartão Mastercard self-custodial com 0% de comissões cambiais, até 20% de cashback, depósitos em EUR, USD e MXN sem taxas de transferência, e cofres de poupança em USD com 3,65% AER (Steady) e 3,83% AER (Dynamic), com um mínimo de $1 e sem período de bloqueio. Seja qual for o valor que recebes, guarda mais dele. Abre uma conta Bleap →
Uma forma mais inteligente de gastar, enviar, ganhar e negociar

- international








