Premi Mondiali FIFA 2026 Dopo le Tasse: Quanto Incassano Davvero i Giocatori della Spagna

Premi Mondiali FIFA 2026 dopo le tasse: quanto guadagnano davvero i giocatori spagnoli

La Spagna ha alzato al cielo il trofeo dei Mondiali FIFA 2026, ma prima ancora che lo champagne si asciugasse, l'orologio del fisco aveva già iniziato a scorrere. La FIFA ha stabilito un record con un totale di 871 milioni di dollari distribuiti alle 48 squadre partecipanti, e la campionessa finale ha incassato 51 milioni di dollari, contro i 42 milioni assegnati all'Argentina nel 2022. Ma quella cifra da titolo di giornale non è quello che finisce davvero in tasca ai giocatori. Una cascata di imposte federali statunitensi, le cosiddette "jock taxes" statali e gli obblighi fiscali spagnoli la erodono silenziosamente, lasciando a un membro di punta della squadra circa 650.000-680.000 dollari su una quota lorda ipotetica, con un'aliquota effettiva combinata vicina al 47%. Questa guida ripercorre ogni livello di tassazione che incide sui premi dei Mondiali FIFA 2026 dopo le tasse e quanto i giocatori spagnoli riescono davvero a mettere da parte.

La FIFA paga in dollari. La tua famiglia spende in euro. Perché perdere soldi nel passaggio? Con Bleap puoi depositare in EUR, USD o MXN a costo zero sul cambio valuta e senza commissioni nascoste, così una parte maggiore di ogni pagamento arriva davvero a destinazione. Apri un conto Bleap →

1. Montepremi totale del FIFA 2026 e la potenziale quota per la Spagna vincitrice

Il montepremi record da 871 milioni di dollari

L'edizione 2026 ha riscritto la storia dei compensi FIFA. Il torneo del 2026 ha segnato il primo Mondiale con 48 squadre e 104 partite, spingendo la FIFA ad aumentare la distribuzione finanziaria complessiva a un record di 871 milioni di dollari, di cui 655 milioni legati ai premi in base ai risultati, che crescono a ogni turno. Un salto enorme rispetto all'edizione precedente: quella in Qatar, con 32 squadre, aveva un montepremi totale di 440 milioni di dollari. La struttura premia i progressi: pagamenti di preparazione, garanzie di partecipazione e incrementi turno dopo turno concorrono tutti alla cifra finale.

Quanto porta a casa il campione

L'assegno per la vincitrice guida la classifica. Chi vince il Mondiale incassa 51 milioni di dollari, mentre il secondo premio è di 34 milioni. Attenzione però: la FIFA non paga direttamente i calciatori. Paga la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), che poi distribuisce le somme secondo i propri accordi interni. I 51 milioni di dollari sono quindi una cifra lorda, pre-distribuzione, la base di partenza per ogni calcolo fiscale in questa analisi del montepremi FIFA 2026, non un importo che qualcuno riceve direttamente.

2. Come la Spagna distribuisce il montepremi tra giocatori e staff

La formula RFEF per il pagamento dei giocatori

Prima che un solo euro arrivi ai giocatori, la federazione trattiene la sua parte. La RFEF conserva una quota per costi operativi, sviluppo giovanile e amministrazione. Una ripartizione tipica assegna circa il 20-25% alle spese federali, una quota definita per staff tecnico e di supporto, e il resto al montepremi dei giocatori. Il modo in cui questa somma viene divisa tra i 26 convocati dipende dall'accordo collettivo in vigore, con alcuni tornei che prevedono una suddivisione equa e altri che pesano le quote in base alle presenze.

Stima della quota lorda per giocatore

Facendo un esempio pratico, se circa il 60-65% del premio da 51 milioni di dollari destinato ai vincitori va ai 26 giocatori, la cifra lorda approssimativa per ciascuno si aggira tra 1,2 e 1,3 milioni di dollari, prima di qualsiasi tassazione. Questa è la cifra della "quota per giocatore del vincitore dei Mondiali" che la maggior parte dei tifosi immagina leggendo i titoli. Le riserve, i giocatori infortunati prima del torneo e le convocazioni dell'ultimo minuto possono ricevere quote ridotte secondo le norme di contrattazione collettiva della RFEF, quindi la distribuzione reale è raramente perfettamente uniforme.

La complessità del montepremi per staff e bonus

Allenatori, staff medico e analisti ricevono quote concordate separatamente, che restano fuori dal montepremi dei giocatori. Gli accordi collettivi tra la RFEF e l'associazione calciatori spagnoli (AFE) regolano le ripartizioni esatte, motivo per cui le cifre pubblicate sono sempre delle stime finché la federazione non conferma la sua distribuzione interna.

3. La "Jock Tax" federale statunitense spiegata

Cos'è la Jock Tax?

La jock tax si basa su un principio semplice: gli atleti devono pagare le tasse sul reddito in ogni giurisdizione in cui guadagnano, non solo in quella in cui vivono. Non si tratta di una sezione formale del codice fiscale statunitense (Internal Revenue Code), ma piuttosto del modo collettivo in cui le autorità fiscali statali e locali tassano i lavoratori non residenti che si trovano a essere atleti professionisti. Per il Mondiale, l'IRS considera una parte del montepremi come reddito di provenienza statunitense. Chiamata colloquialmente "jock tax", gli atleti che svolgono la propria attività negli Stati Uniti sono generalmente soggetti alla tassazione USA sul reddito guadagnato per quei servizi, anche se non residenti.

Come si calcolano i "duty days" per i giocatori del Mondiale

Il meccanismo si basa su un rapporto tra giorni di attività: i giorni di attività negli USA divisi per il totale dei giorni di attività nell'anno fiscale, moltiplicati per il reddito totale del giocatore, determinano il reddito di provenienza statunitense. Le aliquote fiscali si basano sul numero di giorni di attività che un giocatore trascorre in una determinata giurisdizione. La ritenuta alla fonte è piuttosto elevata. Il compenso di provenienza statunitense per i non dipendenti va generalmente dichiarato tramite il modulo IRS 1042-S ed è soggetto a una ritenuta alla fonte federale del 30% sull'importo lordo, a meno che non si applichi un'aliquota inferiore prevista da un trattato. I giocatori possono ridurre questo importo. Artisti e atleti straneri possono stipulare un Central Withholding Agreement (CWA) con l'IRS, che permette di applicare la ritenuta sul reddito netto stimato con aliquote progressive, invece della ritenuta del 30% sul reddito lordo.

Perché il Mondiale complica le normali regole della Jock Tax

Dato che la FIFA paga le federazioni e non gli atleti direttamente, il senso stesso della ritenuta alla fonte resta piuttosto confuso. Con i premi in denaro versati dopo che i partecipanti hanno già lasciato gli Stati Uniti, riscuotere le tasse diventa complicato, e le autorità del New Jersey hanno preso in considerazione, per poi scartarla come poco praticabile, l'idea di usare accertamenti d'urgenza per garantire il pagamento prima che i premi vengano distribuiti. Ciò nonostante, il principio di fondo resta chiaro. Le linee guida dell'IRS per il Mondiale FIFA 2026 stabiliscono che gli atleti internazionali sono soggetti all'imposta federale sul reddito per i guadagni legati a prestazioni svolte negli Stati Uniti. Questo è il cuore della tassazione federale statunitense sui giocatori stranieri.

4. Tassazione a livello statale: la responsabilità cambia partita per partita

Come funzionano le "jock tax" statali

Gli stati tassano il reddito prodotto entro i loro confini in modo indipendente da Washington. Gli atleti professionisti, compresi quelli stranieri, devono presentare dichiarazioni da non residenti in ogni stato in cui hanno giocato. Ogni stato USA che ospita eventi dei Mondiali può imporre i propri obblighi fiscali, e queste regole variano da stato a stato, includendo talvolta imposte sul reddito o ulteriori obblighi di ritenuta.

Il quadro fiscale delle città ospitanti nel 2026

Dove ha giocato la Spagna ha fatto una bella differenza. Ecco le aliquote principali degli stati ospitanti:

• New York e New Jersey (MetLife): aliquota massima nel NJ intorno al 10,75%, a New York circa il 10,9%
• Los Angeles (SoFi): aliquota massima in California circa il 13,3%, la più alta del paese
• Dallas (AT&T): Texas, nessuna imposta statale sul reddito
• Miami (Hard Rock): Florida, nessuna imposta statale sul reddito
• Seattle (Lumen Field): Washington, nessuna imposta statale sul reddito
• Kansas City, Atlanta, Philadelphia, Boston, San Francisco: aliquote che vanno all'incirca dal 5% al 9,9%

Le squadre che si allenano in Florida o in Texas non sono soggette a imposte statali sul reddito né a jock tax. Anche i tribunali pongono dei limiti a quanto aggressive possano essere le città. Nel 2025 la Corte Suprema della Pennsylvania ha dichiarato incostituzionale la tassa di Pittsburgh riservata ai soli atleti non residenti, mentre l'imposta sui salari di Philadelphia resta valida perché si applica sia ai residenti che ai non residenti: quindi i giocatori devono fare i conti solo con le jock tax che hanno già superato il vaglio dei tribunali.

Impatto pratico sui guadagni netti

Un giocatore che gioca in California o a New York e nel New Jersey rispetto a uno stato a bassa fiscalità può vedere una differenza di circa 20.000-60.000 dollari a partita in termini di imposte statali. Una partita del girone in California costa davvero molto più di una a Dallas, ed è proprio per questo che la "tassazione statale delle partite dei Mondiali" è una questione concreta che gli agenti devono pianificare con attenzione.

Spostare il premio in denaro tra paesi diversi non dovrebbe costare un occhio della testa. I trasferimenti tradizionali possono portarti via dal 2% al 5% su ogni pagamento. Bleap non applica alcuna commissione sui depositi in EUR, USD e MXN, così l'euro che sopravvive al fisco sopravvive anche al trasferimento. Inizia con Bleap →

5. Trattato fiscale Spagna–USA: riduce davvero il conto?

Le basi del trattato

Il trattato sulle imposte sul reddito tra Stati Uniti e Spagna copre atleti e artisti nell'Articolo 17. L'Articolo 17, la disposizione "Artiste and Athlete", è una clausola del trattato che permette ai paesi ospitanti di tassare gli atleti fin dal primo giorno, senza seguire la regola standard dei 183 giorni di residenza. In parole semplici, il trattato non elimina la tassazione USA per gli atleti professionisti, un equivoco molto comune. Le squadre provenienti da paesi che hanno trattati fiscali con gli USA perdono meno alle tasse federali.

Cosa prevede davvero il trattato

Il trattato riduce la ritenuta su alcuni redditi passivi come dividendi e interessi, aspetto in gran parte irrilevante per i premi in denaro. Questi accordi hanno lo scopo di limitare il rischio di doppia imposizione e spesso includono disposizioni specifiche per gli atleti, come esenzioni sul reddito derivante da apparizioni negli USA di breve durata o limiti sulla quota di reddito soggetta a tassazione statunitense oltre una certa soglia. Esiste una soglia minima esente, ma chi guadagna cifre da Mondiale la supera abbondantemente. Se i guadagni sono sotto la soglia di esenzione, sono esenti a livello federale, ma basta un dollaro in più e di solito l'intera somma diventa imponibile.

Il meccanismo del credito compensativo

Il credito d'imposta estero spagnolo permette ai giocatori di compensare l'imposta dovuta in Spagna con quanto già versato al fisco federale e statale USA. In pratica, questo evita la doppia imposizione pura per gli atleti coperti dal trattato Spagna–USA, ma non fa scendere l'aliquota effettiva complessiva sotto quella più alta tra le due giurisdizioni. Se la tassazione USA è più bassa di quella spagnola, il giocatore deve comunque versare la differenza alla Spagna.

6. Obblighi fiscali domestici spagnoli sui guadagni rimpatriati

Il sistema dell'IRPF (imposta sul reddito delle persone fisiche) in Spagna

I residenti spagnoli pagano le tasse sul reddito mondiale secondo l'IRPF, e i giocatori d'élite ne sentono tutto il peso. Secondo RCM Legal, 17 dei 26 giocatori della nazionale spagnola sarebbero comunque obbligati a pagare le tasse in Spagna, perché chi è residente fiscale in Spagna viene tassato sul reddito ovunque prodotto, come accade anche per i giocatori internazionali che militano in club spagnoli, ad esempio Lamine Yamal del FC Barcelona. Le aliquote massime dell'IRPF arrivano al 47% una volta combinate le sovrattasse statali e regionali, e la maggior parte dei giocatori basati a Madrid o Barcellona si trova tra il 45% e il 47%.

Come funziona in pratica il credito d'imposta estero

Le tasse federali e statali americane già pagate riducono il conto dell'IRPF spagnolo, fino all'importo dell'imposta spagnola dovuta sullo stesso reddito. Se l'aliquota effettiva USA (diciamo il 30% federale più il 5% statale, quindi 35%) è inferiore al 47% spagnolo, il giocatore deve versare alla Spagna la differenza, circa 12 punti percentuali. Se invece l'aliquota USA supera quella spagnola, un caso raro ma possibile quando entra in gioco la California, la Spagna non riscuote alcuna tassa aggiuntiva su quei guadagni specifici.

Tempistiche del rimpatrio e rischio di cambio

La FIFA paga in dollari statunitensi, ma alla fine i giocatori e la federazione fanno i conti in euro. La tempistica della conversione crea una complessità contabile reale e un costo reale, perché ogni conversione da dollari a euro è un'occasione per una banca o un broker di applicare uno spread. Ed è qui che i guadagni sportivi rimpatriati in Spagna perdono valore silenziosamente. Per chi sposta denaro tra valute diverse con regolarità, una carta con 0% di commissioni sul cambio valuta e depositi in EUR, USD e MXN elimina del tutto una di queste perdite, permettendo di spendere al tasso di cambio reale invece che a uno maggiorato.

7. Aliquota fiscale combinata effettiva: calcolo netto passo dopo passo

Costruire il modello: le ipotesi

• Quota lorda del premio per giocatore: 1,25 milioni di dollari (a titolo illustrativo)
• Giorni di attività negli USA: 38 su 365 giorni totali di attività professionale
• Guadagni annuali totali di un titolare della nazionale spagnola: circa 12 milioni di dollari
• Partite a New York e New Jersey (2), California (1), Texas (1) e la gara neutra di Miami (1)

Questo dato è in linea con le simulazioni indipendenti. Con una ripartizione ragionevole dei giorni di attività, circa il 40% viene considerato reddito di fonte statunitense e quindi soggetto a tassazione USA, il resto proviene da fonti fuori dagli Stati Uniti, e poi quella fetta “americana” viene a sua volta suddivisa tra gli stati in cui si sono giocate le partite.

Fase 1: calcolo dell'imposta federale USA

Reddito da Mondiale di fonte USA: 1,25 milioni $ × (38 ÷ 365) = circa 130.000 $. Ritenuta federale al 30% prima degli sgravi da trattato: circa 39.000 $.

Fase 2: calcolo dell'imposta statale

• Partite a NY e NJ: si attribuiscono circa 52.000 $ al New Jersey, con un'imposta statale di circa 5.600 $
• Partita in California: si attribuiscono circa 26.000 $ alla California, con un'imposta statale di circa 3.450 $
• Partite in Texas e Florida: imposta statale pari a 0 $
• Totale stimato dell'imposta statale: circa 9.050 $

Fase 3: calcolo dell'IRPEF spagnola (IRPF)

L'IRPF spagnola al 47% sulla quota di 1,25 milioni di dollari è pari a circa 587.500 $. Sottraendo il credito d'imposta estero per le tasse già versate negli USA (circa 48.050 $), restano circa 539.450 $ da versare alla Spagna.

Fase 4: carico fiscale totale e netto trattenuto

L'aliquota combinata effettiva si attesta intorno al 47%, perché l'aliquota massima spagnola finisce per dominare una volta applicato il credito. Il punto centrale sui guadagni netti del Mondiale è questo: su circa 1,25 milioni di dollari lordi, un top player spagnolo si porta a casa tra i 650.000 e i 680.000 dollari. Questa è la risposta onesta dietro al calcolo dell'aliquota fiscale sul Mondiale e all'aliquota effettiva per gli atleti professionisti.

8. I bonus federali RFEF che si sommano al montepremi

Cosa sono i bonus per rendimento della RFEF?

Oltre ai soldi della FIFA, la federazione spagnola aggiunge i propri incentivi legati ai risultati. I precedenti storici indicano cifre intorno ai 720.000 € a giocatore per un titolo importante, e i bonus del 2026, soggetti a trattativa collettiva, dovrebbero essere simili o più alti, viste le prestigio del torneo.

Trattamento fiscale dei bonus federali

Dato che la RFEF è un ente spagnolo, questi bonus vengono tassati come reddito spagnolo secondo l'IRPF, senza alcuna natura di reddito di fonte statunitense, quindi evitano del tutto la jock tax. Si applica l'aliquota massima del 47% senza alcun credito d'imposta estero da compensare, dato che non è stata pagata alcuna imposta all'estero. Il compromesso è la semplicità: su un bonus di 720.000 € al 47%, il netto trattenuto è di circa 382.000 €. Più pesante in termini di aliquota, ma decisamente più semplice da gestire rispetto a un montepremi distribuito su più giurisdizioni.

9. L'impennata di sponsor ed endorsement per i vincitori del Mondiale

L'effetto boost sul piano commerciale

Vincere un Mondiale ridefinisce completamente il valore commerciale di un giocatore. I contratti di sponsorizzazione già in essere spesso includono clausole di rinegoziazione, e un aumento indicativo del 20-40% nei ricavi annuali da endorsement è del tutto realistico per i nomi di punta. Considerando l'intera squadra, l'impennata commerciale collettiva può aggiungere tra i 5 e i 15 milioni di euro all'anno in valore da endorsement.

Trattamento fiscale dei ricavi da endorsement

Gli accordi di sponsorizzazione vengono in genere gestiti attraverso società di image rights, in Spagna o offshore. Dal 2015 la Spagna ha inasprito le regole sulla tassazione dei diritti d'immagine, fissando una soglia massima di esternalizzazione del 15%, oltre la quale l'eccedenza viene tassata come reddito da lavoro dipendente. Gli accordi di endorsement negli Stati Uniti comportano implicazioni fiscali specifiche legate alla fonte USA, quando apparizioni o riprese avvengono su suolo americano, un aspetto centrale per la tassazione degli endorsement dei vincitori del Mondiale.

Perché conta per il guadagno netto

L'aliquota applicata ai ricavi da endorsement può differire in modo significativo da quella sui premi in denaro, per cui i giocatori più accorti si affidano a strutture di image rights concesse in licenza per ridurre legalmente la propria aliquota marginale. È spesso il reddito commerciale, non l'assegno del premio, a rendere davvero redditizia una vittoria mondiale nel corso di una carriera.

10. La controversia politica e legale sulla tassazione degli atleti stranieri

Le critiche bipartisan all'applicazione della "Jock Tax" da parte dell'IRS

Secondo i critici, tassare in modo aggressivo gli atleti in visita scoraggia le candidature delle città ospitanti e crea attriti diplomatici. Va notato che gli Stati Uniti non hanno seguito la strada dell'esenzione adottata da altri paesi ospitanti. La FIFA ha regolarmente ottenuto esenzioni fiscali dalle nazioni ospitanti fin dal 2010: Sudafrica, Brasile, Russia e Qatar hanno tutti concesso agevolazioni fiscali a favore della FIFA e delle squadre, ma gli Stati Uniti non sembrano voler fare lo stesso.

Il precedente delle Olimpiadi del 2015

Il Congresso ha esentato gli atleti statunitensi dalle tasse su medaglie olimpiche e montepremi, ma questa esenzione riguardava esclusivamente gli atleti americani e non era reciproca. Gli atleti stranieri che gareggiano in eventi ospitati negli Stati Uniti restano quindi pienamente tassabili.

Le difficoltà pratiche di applicazione

L'applicazione delle norme si basa in gran parte sulla cooperazione internazionale. L'IRS ha raggiunto un accordo congiunto con la Canada Revenue Agency e con il Servicio de Administración Tributaria messicano per individuare un metodo ragionevole di ripartizione dei redditi legati ai Mondiali FIFA. L'AEAT spagnola, dal canto suo, incrocia le dichiarazioni IRPF con quelle dei redditi esteri, e i giocatori o gli agenti che dichiarano importi inferiori al reale per i redditi di fonte statunitense rischiano sanzioni in entrambe le giurisdizioni.

11. Crescita storica del montepremi: Qatar 2022 vs. 2026

Come è cresciuto il montepremi

Nel 2022, i campioni del mondo dell'Argentina hanno incassato 42 milioni di dollari dopo la vittoria contro la Francia, e quattro anni prima la Francia ne aveva guadagnati 38 milioni vincendo il Mondiale 2018 in Russia. Il montepremi del 2026 è il più grande fondo premi di una singola edizione nella storia della FIFA, spinto dall'ampliamento da 32 a 48 squadre e da 104 partite in programma.

Cosa significa questa crescita al netto delle tasse

La quota lorda del vincitore è passata da 42 a 51 milioni di dollari, circa il 21% in più. Dopo le tasse, con un'aliquota effettiva combinata di circa il 47%, l'aumento netto per giocatore resta più o meno lo stesso, intorno al 21%, perché la tassazione è proporzionale. L'effetto concreto è semplicemente che oggi finiscono più dollari nelle casse dell'IRS e dell'AEAT rispetto a prima: questo è il vero punto della questione quando si parla di montepremi Qatar 2022 vs 2026 e di distribuzione dei premi del Mondiale FIFA.

Devi convertire un premio in dollari in euro? Non regalare una fetta allo sportello cambio valute. Con Bleap hai 0% di commissioni sul cambio e fino al 20% di cashback sulle spese di tutti i giorni, oltre a conti di risparmio in USD al 3,65% AER (Steady) e al 3,83% AER (Dynamic), con un minimo di 1$ e zero commissioni di prelievo. Scopri la carta Bleap →

Domande frequenti

Quanto incassano davvero i vincitori del Mondiale a giocatore, dopo le tasse?

Partendo da una quota lorda indicativa di circa 1,25 milioni di dollari, un top player spagnolo si ritrova in tasca circa 650.000-680.000 dollari dopo aver assolto gli obblighi fiscali federali USA, statali USA e l'IRPF spagnola, con un'aliquota combinata effettiva vicina al 47%. La cifra esatta dipende dai giorni di prestazione lavorativa, dagli stati in cui si sono giocate le partite e dalla formula di distribuzione interna della RFEF.

Il trattato fiscale Spagna-USA elimina la doppia imposizione sui guadagni del Mondiale?

No. L'articolo 17 mantiene il diritto degli Stati Uniti di tassare gli atleti che giocano su suolo americano, indipendentemente dalla residenza. Il trattato prevede un meccanismo di credito d'imposta estero che evita la doppia tassazione vera e propria, ma non fa scendere l'aliquota combinata sotto quella massima spagnola, che si aggira intorno al 47%.

Cos'è la "jock tax" e perché si applica ai giocatori spagnoli?

La "jock tax" è il modo in cui, collettivamente, le autorità federali, statali e locali degli Stati Uniti tassano i redditi guadagnati da atleti non residenti per prestazioni svolte all'interno del paese. Dato che la Spagna ha giocato partite negli USA, una parte del montepremi corrispondente ai giorni di prestazione lì trascorsi viene considerata reddito di fonte americana e tassata lì, prima ancora che si applichi l'IRPF spagnola.

Perché la conversione valutaria conta così tanto sui guadagni del Mondiale?

La FIFA paga in dollari statunitensi, ma i giocatori spagnoli e la federazione ragionano in euro. Ogni conversione è un'occasione in più per una banca o un broker di applicare uno spread sul cambio, sommandosi alle tasse già trattenute. Usando un approccio a commissioni di cambio zero, come una carta Bleap con depositi in EUR, USD e MXN, si spende al tasso reale invece che a uno maggiorato: così, dei soldi già tassati, ne arriva di più a destinazione.

I bonus federali della RFEF vengono tassati allo stesso modo dei premi FIFA?

No. I bonus della RFEF vengono pagati da un ente spagnolo, quindi sono tassati solo tramite l'IRPF spagnolo con aliquote fino al 47%, senza alcuna esposizione alla jock-tax americana né bisogno di credito d'imposta estero. Le aliquote sono più pesanti, ma la gestione fiscale è molto più semplice rispetto ai premi FIFA distribuiti su più giurisdizioni.

I premi in denaro dei Mondiali sono un caso di studio su quanto possa ridimensionarsi una cifra da titolo dopo essere passata per tre autorità fiscali e una conversione di valuta. I giocatori non possono evitare il fisco, ma chiunque sposti denaro tra paesi diversi può evitare la seconda perdita: le commissioni di cambio e le spese nascoste sulla conversione. Ed è qui che entra in gioco Bleap. Non è una banca, ma una fintech che offre una carta Mastercard self-custodial con 0% di commissioni sul cambio valuta, fino al 20% di cashback, depositi in EUR, USD e MXN senza costi di trasferimento, e conti di risparmio in USD con rendimento del 3,65% AER (Steady) e 3,83% AER (Dynamic), con un minimo di 1$ e nessun vincolo di blocco. Qualunque sia la cifra che arriva sul tuo conto, tienitene di più. Apri un conto Bleap →