Bleap vs Avici Card (2025): Reseña Completa de Comisiones, Cashback, Límites y Costes FX

Elegir una tarjeta cripto en 2025 implica comparar costes reales al gastar, comisiones FX, requisitos de colateral, modelos de recompensas, estructura de custodia y experiencia de uso. Bleap y Avici Card adoptan enfoques muy diferentes: Bleap se centra en un modelo sin comisiones y con un cashback predecible del 2% en USDC, mientras que Avici utiliza una estructura de crédito respaldada por colateral con múltiples comisiones potenciales, costes FX y reglas de liquidación.

Este artículo compara ambas tarjetas en detalle para ayudarte a entender cuál ofrece más valor en el uso diario, viajes y gasto cripto.

Conclusiones Clave

• Bleap ofrece cero comisiones, 2% de cashback real en USDC, seguridad MPC no custodial y retiradas de efectivo gratuitas hasta 400 € al mes.
  
• Avici Card funciona como una tarjeta Visa respaldada por colateral, con múltiples comisiones potenciales como FX hasta el 3% (actualmente 1%), comisiones transfronterizas hasta el 3%, comisiones en cajeros y penalizaciones por pagos tardíos, devoluciones o eventos de liquidación  .
  
• Avici exige a los usuarios depositar cripto como colateral igual al límite que desean gastar, pudiendo activar eventos de liquidación si el valor del colateral baja o si hay retrasos en el pago.
  
• Para la mayoría de usuarios, Bleap ofrece una experiencia más simple, segura y predecible, mientras que Avici puede atraer a quienes se sienten cómodos con mecanismos de crédito colateralizado.
  

Reseña de Avici Card (2025)

Avici Card es una tarjeta Visa emitida por Third National e integrada con una wallet autocustodiada. En lugar de usar un saldo de débito, Avici crea un límite de gasto respaldado por colateral, en el que los usuarios deben depositar activos digitales equivalentes al valor en USD que quieran gastar. La plataforma admite Ethereum, Polygon, Optimism, Arbitrum y otras redes bajo discreción del emisor.

Avici publica una lista de comisiones potenciales máximas, que incluyen comisiones FX de hasta el 3% (actualmente 1%), comisiones transfronterizas de hasta el 3% y varias comisiones de cajero (por ejemplo, 1 $ + 0,65% por retirada)  . Además, Avici puede aplicar comisiones de penalización por pagos tardíos, pagos devueltos o eventos de liquidación. La tarjeta actualmente aplica 0% APR, pero el emisor se reserva el derecho de introducir intereses para futuras compras en cualquier momento.

Es un producto conocido y en evolución dentro del ecosistema de tarjetas cripto, atractivo principalmente para usuarios cómodos con depositar colateral y gestionar activamente sus límites de gasto. Sin embargo, Bleap destaca al ofrecer una experiencia más simple, transparente y predecible, sin comisiones FX, sin penalizaciones ni riesgos de liquidación. Para el uso cotidiano, Bleap ofrece una alternativa más fluida y clara.

Bleap vs Avici Card

Bleap proporciona una Mastercard no custodial con 2% de cashback en USDC, cero comisiones, retiradas gratuitas en cajeros y sin riesgo de liquidación de colateral. Avici ofrece una tarjeta Visa ligada a un modelo de crédito respaldado por colateral con múltiples comisiones potenciales y requisitos dinámicos de garantía.

La experiencia de uso difiere significativamente: Bleap prioriza la simplicidad y previsibilidad, mientras que Avici requiere una gestión activa del colateral.

Comparativa Rápida: Bleap vs Avici

Comparación de Comisiones: Bleap vs Avici

Bleap elimina comisiones FX, spreads, comisiones de estabilización y costes ocultos. Los usuarios siempre gastan exactamente lo que ven.

Avici aplica varias comisiones potenciales, como:

• Comisión FX hasta el 3% (actualmente 1%)
  
• Comisión transfronteriza hasta el 3%
  
• Cajeros: 1 $ + 0,65%
  
• Penalizaciones: pagos tardíos, pagos devueltos, comisión por liquidación
  
• Posibles intereses futuros (la APR puede introducirse más adelante)
  

Cómo Funciona el Sistema de Colateral de Avici

El modelo de Avici exige que los usuarios depositen colateral equivalente al valor que desean gastar. Por ejemplo:

• Si depositas 500 $ en cripto, obtienes un límite de 500 $.
  
• Si el valor del colateral baja, debes reponerlo.
  
• Si no lo haces, Avici puede ejecutar un Evento de Liquidación y vender tu colateral para cubrir los cargos  .
  

Esto añade un riesgo adicional: volatilidad del colateral + obligaciones de pago + penalizaciones.

Bleap evita estos riesgos por completo, ya que no exige ningún depósito de colateral.

Ejemplo Real: Costes de Gasto Mensual

Consideremos un usuario que gasta 1.000 € al mes:

Bleap

• Cashback: 20 € en USDC
  
• Comisiones: 0 €
  
• Resultado neto: +20 €
  

Avici

• Cashback: ninguno
  
• Comisiones FX (1% actual): –10 €
  
• Uso de cajero: costes adicionales
  
• Requisito de colateral: bloqueo de cripto equivalente al gasto
  
• Penalizaciones posibles si el colateral baja
  

Resultado neto: –10 € o peor, según cajeros y volatilidad del colateral.

Límites de Gasto y Retiradas en Cajeros

Bleap

• Límites de gasto altos
  
• 400 € al mes en cajeros sin coste
  
• Sin FX, sin spreads ocultos, sin colateral
  

Avici

• Los límites dependen totalmente del colateral depositado
  
• Cajeros: 1 $ + 0,65%
  
• FX hasta el 3%
  
• Comisiones transfronterizas hasta el 3%
  
• Penalizaciones por pagos tardíos o devueltos
  

Monedas, Redes y Activos Admitidos

Bleap admite las principales stablecoins (USDC, USDT, EURA, USDA) en ocho cadenas distintas, con acceso a miles de tokens.

Avici admite activos digitales como colateral en Ethereum, Polygon, Optimism, Arbitrum y otras redes  , pero exige que ese colateral coincida con el valor a gastar.

Experiencia de Onboarding

Bleap

• KYC sencillo
  
• Tarjeta virtual instantánea
  
• Tarjeta física gratuita
  
• Sin necesidad de colateral
  

Avici

• Requiere depositar colateral antes de poder gastar
  
• Restricciones de elegibilidad (usuarios fuera de EE. UU., cumplimiento OFAC)
  
• El valor del colateral debe mantenerse
  
• Límites dinámicos basados en movimientos del mercado
  

Comparativa para Viajar

El modelo sin comisiones de Bleap, las tasas Mastercard y las retiradas gratuitas hacen que Bleap sea ideal para viajes internacionales.

Avici resulta más costoso debido a comisiones FX, transfronterizas y de cajero. La volatilidad del colateral añade riesgo adicional durante viajes.

Comparativa de Coste Anual (2025)

Custodia y Seguridad: MPC vs Colateral Bloqueado

Bleap

• Tecnología MPC no custodial
  
• El usuario controla siempre sus fondos
  
• Sin liquidaciones ni ventas forzosas
  

Avici

• Wallet autocustodiada, pero el colateral queda “encargado”
  
• El colateral puede ser liquidado
  
• Los pagos tardíos o colateral insuficiente generan penalizaciones
  

Quién Debería Elegir Cada Tarjeta

Bleap es ideal para quienes buscan claridad:

cero comisiones, cashback real en stablecoins, control no custodial y gasto predecible.

Avici se adapta mejor a usuarios que se sienten cómod os con modelos de crédito colateralizado, límites dinámicos y posibles eventos de liquidación.

Veredicto: ¿Qué Tarjeta Elegir en 2025?

Avici introduce un modelo innovador de gasto respaldado por colateral, atractivo para usuarios habituados a sistemas de crédito sobregarantizado. Sin embargo, sus comisiones FX, costes en cajeros, penalizaciones y riesgos de liquidación reducen su accesibilidad para la mayoría.

Bleap ofrece una experiencia más simple, transparente y valiosa: 2% de cashback en USDC, cero comisiones, aceptación global Mastercard y control no custodial.

Para la inmensa mayoría de usuarios que buscan una tarjeta cripto rentable, estable y fácil de usar, Bleap sigue siendo la mejor opción en 2025.